Современная россия позиционирует себя государством, которое своими корнями уходит во времена Киевской Руси. На этом фундаменте столичные пропагандисты бросают вызов идентичности и истории украинского государства. Но нам хватит только одного поста, чтобы опровергнуть этот нарратив и найти настоящие истоки российской государственности.
ИСТОЧНИК РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Зародышем русского государства принято считать земли Залесья, то есть «за лесом» относительно территории Киевской Руси, где в пределах I тыс. н.э. расселились финно-венгерские племена меря, мурома и весь.
Под руководством киевских князей эти территории колонизировали славяне из Приднепровья, образовавшие здесь удельное княжество со столицей в городе Владимир. И именно на этом фоне предстает личность первого из князей, отказавшегося от киевского престола в пользу правления на территории будущей Московии – Андрея Боголюбского.
В 1169 году князь Андрей захватывает и беспощадно уничтожает Киев, а вернувшись в Залесье, провозглашает его Великим княжеством Владимирским, чем фактически закрепляет выход своих земель из состава Руси.
ОРДИНСКИЙ УЛУС
Уже через полвека в 1238 году Владимирское княжество завоевали монголы. Это событие начнет период вассальной зависимости, который Владимирские князья обратят в свою пользу.
Они получили от монголов признание старшинства своей власти над остальными князьями севера Киевской Руси и начали территориальную экспансию ближайших соседей. Сама Москва в те времена была провинциальным участком Владимирской земли.
В XIV веке право владения Владимирщиной от монголов получает московский князь Иван Калита. Он переносит центр властвования Залесьям в свою столицу. И это способствует подъему удела.
КРОВАВОЕ БОЛОТО
При поддержке Орды московские князья значительно увеличивают свои владения, однако в последующих столетиях будут всячески пытаться умолчать роль ордынцев в своем подъеме. Лучше всего охарактеризовал этот процесс немецкий философ и экономист Карл Маркс. В своем труде «Обличение дипломатической истории XVIII века» он отмечал: «Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не строгая слава эпохи норманнов. А современная россия есть не что иное, как перевоплощенная Московия».
Согласно русской историографии, в 1480 году Московия все же освободилась от ордынской зависимости, однако на деле она продолжала платить дань крымскому хану вплоть до начала XVIII века.
ЦАРАТ И УКРАИНА
Первое упоминание собственно Московского царства приходится на 1571 год. Тогда же царь Иван Грозный называет себя не иначе как «государь, царь и великий князь всея Руси». В это время мы впервые со времен князя Андрея Боголюбского сталкиваемся с претензиями московитов на историю и территории Киевской Руси.
На протяжении всего XVI века Москва развертывала свою территориальную экспансию, в том числе и в направлении территорий бывшей Киевской Руси, большинство из которых находились тогда в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийского. Войны эти шли с переменным успехом. Но Москва, воспользовавшись освободительной войной украинского народа 1648-176 годов, по результатам Андрусовского перемирия все же смогла закрепиться на Левобережной Украине и в Киеве.
ОТ ЦАРСТВА К ИМПЕРИИ
В 1682 году к власти в Московском царстве приходит Петр I, что в течение своего правления примет курс на окончательную ликвидацию украинской автономии. В 1709 году Шведский король Карл XII и гетман Мазепа заключили союз, но украинско-шведское войско потерпело поражение под Полтавой. По приказу Петра начнется тотальное уничтожение центров украинской культурной и общественной жизни: полностью сожгли гетманскую столицу Батурин, в Киево-Могилянской академии количество студентов сократили с 2000 до 161.
После смерти в 1722 году последнего выборного гетьмана Ивана Скоропадского московский царь не разрешает избрать его преемника и весь контроль над делами Украины передает новосозданной Малороссийской коллегии. Победа над Швецией в Северной войне предоставит Московии основу для провозглашения 22 октября 1721 новой российской империи.
НОВАЯ ИСТОРИЯ МОСКОВИИ
Переход от Московии к России требовал историческое обоснование наследственности, так что одна из преемниц Петра – императрица Екатерина II взялась за реализацию этой задачи. 4 декабря 1783 года по ее приказу была создана «Комиссия для составления записок о древней истории, преимущественно российской», имевшая целью ревизию первоисточников времен Киевской Руси. В течение 9 лет эта комиссия путем переписывания одних источников и уничтожения других создала новую причудливую историю русского государства, которая вела свое происхождение не от Залесья и Золотой Орды, а напрямую от княжеской Руси. В 1792 году эта вновь созданная русская история была опубликована и именно оттуда берет свое официальное начало широкоизвестный миф об «одном народе».
TEPМИH «МАЛОРОССИЯ»
На основании новой редакции истории будет усилена политика обрусения украинцев, в которых теперь видели ничто иное как младшую ветвь великорусского народа. Этот миф тиражировался в историографии россии и лег в основу основополагающих исторических трудов Карамзина и Соловьева.
Но такой взгляд не получил широкой поддержки в других странах, поэтому в течение следующих веков вплоть до самого падения империи в Европе будут печатать карты, где будет существовать раздел между русскими и русинами (украинцами). Например, британская карта 1914 года «Central Europe, Racial & national boundaries in Central Europe».
«ОБЫЧНАЯ CХЕМА «РУССКОЙ» ИСТОРИИ»
В 1904 году выдающийся украинский историк Михаил Грушевский в своей статье «Обычная схема «русской» истории» полностью опровергает московитское изложение истории России и Украины. Ему удалось научно доказать, что утверждение о существовании общего триединого народа (русского, украинского и белорусского) – полный бред.
Грушевский, в частности, писал: «Мы знаем, что Киевское государство, право, культура были образованием одной народности, украинско-русской, Владимиро-Московская – второй, великорусской». В империи, конечно, статья широкой огласки не приобрела. Но о ней вдруг вспомнили после октябрьской революции 1917-го года, когда пришла в упадок старая имперская россия и возникла новая – советская.
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Однако процесс создания сознательной советской историографии, базировавшийся на учении Михаила Грушевского длился недолго. Уже в 1934 году вышел новый учебник «Истории СССР», где, по указанию Иосифа Сталина, историю украинцев, белорусов и россиян вновь объединили в общем контексте.
Собственно, с тех пор этот нарратив уже и не оставлял учебники и научные работы советских и российских историков, что и сейчас выводят свою государственность от княжеской Руси-Украины. Столетиями этот миф наперекор исторической правде строил вымышленный каркас российской государственности, но не украл у украинского народа его тысячелетних традиций создания государства.
