На протяжении долгого времени философы пытались дать определение счастью. В этой статье мы приводим мысли шести из них. С каким из них вы согласны?
Счастье — одно из самых трудных для определения слов. Действительно, счастье мистика не имеет ничего общего ни со счастьем человека у власти, ни со счастьем обычного человека.
Как в повседневной жизни мы находим различные определения этого чувства, так и в философии существуют различные подходы к нему. Вот некоторые из них.
“Счастливые — это исключение, они невинно наслаждаются своим простым счастьем”.
– Бальтасар Грасиан
1. Аристотель и метафизика
Для Аристотеля, самого выдающегося из философов-метафизиков, счастье было высшим стремлением всех человеческих существ. Путь к его достижению, с его точки зрения, заключался в добродетели. Другими словами, если вы культивируете высшие добродетели, вы будете счастливы.
Аристотель указывал, что счастье — это скорее образ жизни, чем конкретное состояние. Характерной чертой этого образа жизни является постоянное проявление всего лучшего, что есть у каждого человека. Он утверждал, что необходимо также воспитывать благоразумие характера и иметь хороший “даймон” (судьба или рок). Поэтому его тезисы о чувстве счастья известны под названием “эвдемонизм”.
Аристотель заложил философский фундамент, на котором была построена христианская церковь. Следовательно, существует большое сходство между тем, что предлагал этот мыслитель, и принципами иудео-христианских религий.
2. Эпикур и гедонизм
Эпикур был греческим философом, который сильно отличался от метафизиков. Он не верил, что счастье приходит только из духовного мира, но было связано с более земными измерениями. Фактически, он основал “Школу счастья” и пришел в своих идеях к некоторым интересным выводам.
Эпикур выдвинул принцип, что уравновешенность и воздержанность — это то, что порождает счастье. Этот подход был воплощен в одной из его великих максим “Ничто не достаточно тому, кому достаточно малого”.
Он считал, что любовь имеет мало общего со счастьем. Однако утверждал, что дружба — имеет. Он также настаивал на том, что работать нужно не ради получения материальных благ, а ради любви к тому, что ты делаешь.
3. Кант и счастье как долг
Немецкий философ Иммануил Кант считал, что счастье является одной из высших обязанностей человека. На самом деле, по мнению этого философа, оно складывается из характера и этики, с помощью которой вы направляете свое поведение. Другими словами, счастье — это обязанность, но в то же время ваши действия должны сделать вас достойным того, чтобы заслужить его. Он утверждал: “Обеспечить себе свое счастье есть долг”.
4. Ницше и критика счастья
Ницше считал, что жить спокойно и без забот — это желание посредственных людей, которые не придают жизни более высокого значения. Он рассматривал понятие счастья как “благополучие”, обусловленное благоприятными обстоятельствами или удачей. Однако он считал это состояние эфемерным.
На самом деле, по его мнению, счастье — это своего рода “идеальное состояние лени”. Другими словами, отсутствие забот и страхов. С другой стороны, он также считал его жизненной силой, духом борьбы против всех препятствий, ограничивающих свободу и самоутверждение.
Поэтому для Ницше быть счастливым означало быть способным испытать жизненную силу, преодолевая невзгоды и создавая оригинальные способы жизни.
5. Хосе Ортега-и-Гассет и счастье как конвергенция
Ортега-и-Гассет считал, что счастье достигается тогда, когда “проектируемая жизнь” и “эффективная жизнь” совпадают. Другими словами, когда то, кем вы хотите быть, совпадает с тем, кем вы являетесь на самом деле.
“Если мы спросим себя, из чего состоит это идеальное состояние духа, называемое счастьем, то легко найдем первый ответ: счастье состоит в том, чтобы найти что-то, что полностью нас удовлетворяет.
Строго говоря, этот ответ лишь спрашивает нас, из чего состоит это субъективное состояние полного удовлетворения. С другой стороны, какими объективными условиями должно обладать нечто, чтобы удовлетворить нас”.
Поэтому он считал, что все человеческие существа обладают потенциалом и желанием быть счастливыми. Это означает, что каждый определяет свои собственные реалии счастья. Если вы действительно сможете построить эти реалии, тогда вы будете блаженно счастливы.
6. Славой Жижек и счастье как парадокс
Этот философ считает, что счастье — это вопрос мнения, а не вопрос истины. Он считал его продуктом капиталистических ценностей, которые неявно обещают вечное удовлетворение через потребление.
Однако в человеке царит неудовлетворенность, потому что в действительности он не знает, чего хочет. Каждый считает, что если он чего-то добьется (купит что-то, повысит свой статус и т.д.), то будет счастлив. Однако на самом деле подсознательно хочет достичь чего-то другого. Поэтому и остается неудовлетворенным.
