Ядерный пепел. О вероятности применения ядерного оружия

Ядерный пепел. О вероятности применения ядерного оружия

Вероятность была всегда. Вероятность есть всегда.
Чему равна эта вероятность?
Тут дело такое. Принято считать, что математически можно вычислить вероятность. Это так. Но только при достаточном количестве предыдущих прецедентов полученных одним и тем же вычислением в одних и тех же условиях.
Поясняю.
Если я кидал кубики сидя за столом и кто-то записывал результаты, то мы можем попытаться вычислить вероятность выбрасывания определенного числа при следующем броске. Можем. Но это мало что даст для предсказания.
Но, если кто-то, когда-то кидал, где-то, то МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ СКАЗАТЬ ВООБЩЕ.
Без наличия предыдущих прецедентов, любая вероятность всегда равна 50%. Или случится или нет.
Страшно?
Вспомните себя в первый день войны. Было страшно? Телепало? Так вот, страшнее уже не будет. Какова была вероятность того, что орки нападут? Та же – 50 на 50. Вопрос не в том «случится или не случится?» вопрос «что будет после того как случится, если случится?»
Я не хочу и не могу вас успокоить. Я могу лишь показывать что делает спокойным меня. На моей стороне логика. Это все, что есть у меня.
Итак.
1. Никогда ничего непрецедентное не происходит сильно и значительно.
Дело в том, что внешние силы всегда сильнее внутренних. Это не вопрос применения ядерного оружия. Это вселенская штука. Это работает будет работать даже в такой простой ситуации как попытка уменьшить зарплату работникам, если вы никогда ее не уменьшали.
Не получится сильно. Среда будет против сильно. Может получится снизить. Одному. Не на много.
Так вот, любое не прецедентное всегда связано внешними условиями.
2. Количество факторов внешних условий бесконечно.
Это означает, что фактором будет являться простой человек, который должен нажать на кнопку, не работающий люк открытия, созданные блокировки и прочее. Всего не учесть и про все не продумать.
О чем это говорит? О том, что если что-то не прецедентное случится, то НИ У КОГО НЕ БЫЛО СИЛ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ. Бойся или не бойся, супермена нет.
3. При оценке не прецедентного требуется оценивать не возможности сделать действия, а силы среды, направленные на противодействие.
Сколько лет идет ядерное противостояние?
Насколько сейчас больше подготовки к блокировке ракет по сравнению с Карибским кризисом?
Учитывали ли союзники такую возможность? Просчитывали ли они такие варианты?
Почему союзники? Потому что мы сами ничего все равно не можем сделать. Мы должны только верить и быть спокойными.
Даже если трепет не по-детски.
4. Размер проблемы, если вдруг это произойдет.
У нас есть прецеденты ядерных катастроф. Страшных. Ужасных.
Продолжаем жить? Да!
Значит вероятность выжить есть. Это самое важное.
Итак, подведу итог.
Вероятности считать глупо.
Что будет, то будет.
Бояться нет смысла.
Если выживем, значит не страшно. Если не выживем, то значит бояться не важно.
Боишься? Займи руки. Сходи и помоги кому-то. Сделай что-то важное кому-то.
Когда меня накрывает страх смерти, то у меня всего одна мысль: Если мне сейчас предстоит смерть, то каким бы я хотел видеть последнее, что я сделаю в жизни?
Нас уже пугали войной, кадыровцами, зверствами … теперь ядерный пепел? Пережили все угрозы и это переживем.
Все будет хорошо!
Слава Украине!

Автор – Зорин Дмитрий